Nuns acontecementos que están a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, supremo ordena que Delcy Rodríguez. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Decisión do Tribunal Supremo e contexto
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O Tribunal Supremo de Xustiza (TSJ) de Venezuela ordenou este sábado que a vicepresidenta executiva, Delcy Rodríguez, asuma o cargo de presidenta en funcións.
Con esta orde, será a primeira muller na historia do país suramericano en encabezar o Executivo, tras a captura do mandatario Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, que atacou Caracas e outras zonas da nación petrolífera durante esta madrugada (hora local).
«Ordénase que a cidadá Delcy Eloína Rodríguez Gómez, vicepresidenta executiva da República, asuma e exerza en condición de encargada todas as atribucións, deberes e facultades inherentes ao cargo de presidente da República Bolivariana de Venezuela, para garantir a continuidade administrativa e a defensa integral da nación», sinalou a presidenta da Sala Constitucional, Tania D´Amelio, ao ler un comunicado retransmitido de forma obrigada en radio e televisión.
O máximo tribunal do país indicou que tomou esta decisión tras o que considera como «secuestro» de Nicolás Maduro por parte das forzas militares estadounidenses e o seu posterior traslado. Cualificou a situación de «excepcional, atípica e de forza maior non prevista literalmente na Constitución».
Implicacións constitucionais e políticas
Así mesmo, esixiu que Rodríguez, o consello de defensa da nación, o alto mando militar e o Parlamento sexan notificados «de inmediato» desta decisión, sen precisar en canto tempo debe celebrarse a ceremonia de xuramento.
O Supremo venezolano ampara a súa petición no artigo 335 da Constitución do país, que establece que «o réxime xurídico aplicable para garantir a continuidade administrativa do Estado e a defensa da Nación, ante a ausencia forzosa do presidente da República» farase en base a «unha interpretación sistemática e teleolóxica dos artigos 234 e 239» da Carta Magna venezolana.
O obxectivo, proseguiu, é garantir a continuidade administrativa do Estado e a defensa da nación, «sen que iso implique decidir de fondo sobre a cualificación xurídica definitiva da falta presidencial (temporal ou absoluta), nin substituír as competencias doutros órganos do Estado para realizar dicha cualificación en procedementos posteriores».
De acordo co artigo 234 da Constitución venezolana, as faltas temporais ou absolutas do presidente serán substituídas polo vicepresidente executivo por un máximo de 90 días, prorrogables por decisión do Parlamento polo mesmo período de tempo.
Se unha falta se prolonga por máis de 90 días consecutivos, di o texto, o Lexislativo decidirá por maioría dos seus integrantes se debe considerarse que hai falta absoluta.
Expertos consultados pola axencia EFE sinalan que a Constitución actual, aprobada en 1999, apóiase na vicepresidencia executiva ante a ausencia do mandatario.
Nese sentido, contempla dous escenarios ante a falta dun presidente que xa asumira o cargo, aínda que ningún deles se corresponde coa situación actual que, ademais, advirten os expertos, lle ocorre a un Goberno de lexitimidade cuestionada tras as presidenciais de 2024.
Para o próximo luns, 5 de xaneiro, está prevista a instalac
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.