A actualidade informativa vese marcada por Gonzalo Bernardos, riscos de investimento, un desenvolvemento que os observadores cualifican como un dos máis relevantes do período actual.
As ramificacións destes eventos esténdense máis alá do inmediatamente visible.
O ouro como refuxio e as modas de investimento
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.
Durante os últimos anos, co aumento do custo de vida e uns salarios cada vez máis estancados, moitos aforradores atoparon no ouro un refuxio para protexer o seu patrimonio.
O problema é que unha parte desas persoas adoita estar máis influenciada por modas que pola comprensión real do activo, o que pode acabar xerando perdas cando chegan as turbulencias ou falta paciencia.
Pero segue a ser o ouro unha boa inversión? Sobre este tema falou recentemente o economista Gonzalo Bernardos, coñecido pola súa presenza constante en medios e tertulias económicas.
Nunha charla en Finect Talks, de Abanca Inversiones, o profesor analizou o rally alcista do ouro, o papel que xogan as modas de investimento e que criterios deberían seguir os aforradores para non caer nos mesmos erros que se repiten unha e outra vez.
O ouro fronte a outros activos refuxio
Ao principio da súa intervención, Bernardos pon o foco en que o ouro non é o único activo refuxio, e que de feito comparte ese trono con outros dous que están fortemente relacionados: o primeiro, a débeda pública dos Estados Unidos — «á que Trump se a cargou» —; e o segundo, o dólar.
Historicamente, explica, ouro e dólar mostraron unha correlación inversa bastante clara: cando un funciona especialmente ben como refuxio, o outro perde brillo.
Como se explica entón a suba case vertical do ouro nestes últimos dous ou tres anos? Bernardos resúmeo en tres factores combinados.
Primeiro, a enorme cantidade de diñeiro creada polos bancos centrais desde a pandemia, que inflou a liquidez global.
Segundo, que eses mesmos bancos centrais comezaron a comprar máis ouro para reforzar as súas reservas.
E terceiro, un clima de «incerteza bárbara» que obriga a moitos investidores a refuxiarse alí onde aínda ven estabilidade.
Con eses ingredientes —máis diñeiro, máis compras institucionais e máis medo—, o ouro disparouse.
Para Bernardos, non hai que buscar explicacións máis complexas: cando os outros refuxios tradicionais perden forza, o ouro absorbe boa parte desa demanda. E iso é exactamente o que pasou.
Agora ben, ¿ten percorrido? Aquí o economista é moito máis prudente. Ao seu xuízo, o ouro está «moi caro» e a súa continuidade ao alza dependerá en gran medida de cando volvan a fortalecerse os outros dous activos refuxio: o dólar e a débeda estadounidense.
¿Volverán? Si, afirma Bernardos, pero non de inmediato. O problema de fondo, para el, é que vivimos na «maior imprevisibilidade do século XXI». E nun entorno así, calquera previsión vólvese máis fráxil.
Esta información, confirmada por fontes próximas ao desenvolvemento dos acontecementos, subliña a importancia de manter unha perspectiva informada sobre o tema.
Contexto e perspectivas diversas
É importante destacar que este tipo de situacións non ocorren no baleiro.
Os antecedentes históricos e o contexto socioeconómico actual xogaron un papel fundamental na comprensión completa destes eventos.
Expertos na materia sinalaron que a converxencia de múltiples factores creou as condicións propicias para o desenvolvemento actual dos acontecementos.
Desde diferentes sectores alzáronse voces que ofrecen perspectivas variadas
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.