O Xulgado de Instrución de Montoro ordenou a fragmentación da macrocausa aberta tras o descarrilamento do trén en Adamuz (Córdoba) nun total de 50 pezas separadas, segundo a dilixencia de ordenación datada o 6 de marzo. A decisión persegue, por unha banda, que as vítimas e os seus representantes teñan un acceso máis claro e ordenado ás actuacións; e por outra, evitar que a investigación se vexa entorpecida pola acumulación de trámites e escritos. A resolución chega no marco da instrución penal pola catástrofe rexistrada o 18 de xaneiro, que deixou decenas de falecidos e numerosos feridos.
O documento xudicial especifica con detalle a finalidade das primeiras pezas. A número 1 destínase ás medidas de investigación técnica para determinar as causas do sinistro e acollerá as solicitudes de probas periciais e demais dilixencias encamiñadas a esclarecer o feito. A peza 2 resérvase para a acusación particular das vítimas e prexudicados por falecemento ou lesións, mentres que a 3 queda habilitada para a acción popular, que xa foi solicitada por sindicatos, asociacións e formacións políticas que pretenden personarse na causa.
A partir da peza 4 e ata a 49 ábrese unha carpeta individual por cada unha das vítimas mortais, de forma que as cuestións relacionadas coa personación dos familiares, as probas específicas vinculadas a cada falecido e as reclamacións indemnizatorias se tramiten de maneira separada. O xulgado subliña que é preferible dirixir a estas pezas concretas todos os escritos relativos á representación dos familiares e calquera documentación que desexen achegar. A configuración individualizada responde á necesidade de protexer o dereito das familias a unha tramitación ordeada e personalizada.
A resolución detalla ademais o procedemento para acceder ao contido das pezas: as partes xa personadas poderán solicitar por escrito a visualización de calquera das dilixencias, precisar o motivo e acreditar o seu interese procesual. O acceso realizarase na sede do órgano xudicial e sempre baixo a supervisión dunha letrada ou dun letrado da Administración de Xustiza, con prohibición expresa de realizar capturas fotográficas do material. Con iso, a autoridade pretende concibir transparencia procesual e protección de datos sensibles.
A peza número 50 recolle o atestado inicial orixinal sobre o levantamento de cadáveres, sen anonimizar, e contén a información facilitada pola Garda Civil nas primeiras dilixencias. A xuízo do xulgado, esa documentación, pola súa natureza, debe conservarse e consultarse en condicións estrictas para evitar difusións que poidan afectar á intimidade das vítimas e á limpeza da instrución. A dilixencia non especifica prazos concretos para a finalización de cada peza, pero si marca o cauce formal para a súa tramitación.
O descarrilamento do trén Iryo en Adamuz, ocorrido o 18 de xaneiro, é o eixo desta macrocausa, que investiga tanto as causas técnicas como posibles responsabilidades penais. O sinistro provocou unha investigación complexa que require análises periciais, control de probas documentais e a implicación de múltiples partes prexudicadas. Varios dos feridos foron atendidos no hospital Reina Sofía de Córdoba, e as xestións coas familias incluíron o contacto directo do xulgado para recabar a documentación necesaria en cada caso.
Fontes xudiciais consultadas por este diario sinalan que a fragmentación pretende evitar que a acumulación de escritos e actuacións nun único expediente relentice o avance das investigacións principais. Diferentes colectivos e partidos anunciaron xa a súa intención de personarse na peza de acción popular ou nas correspondentes ás vítimas, o que fai imprescindible unha organización procesal que permita a cada interesado seguir con claridade a tramitación.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.