Lindsey Graham pide a Trump retirar bases dos EE. UU. de España
O senador Lindsey Graham pediu o 10 de marzo de 2026 ao presidente Donald Trump que traslade as bases militares dos Estados Unidos fóra de España tras a negativa do Goberno español a permitir o uso de instalacións nunha operación contra Irán iniciada o 28 de febreiro. A chamada, realizada nunha entrevista en Fox News, prodúcese no pleno aumento diplomático pola ofensiva conxunta con Israel e evidencia o malestar de sectores da Administración estadounidense pola postura española. Graham vinculou a decisión de Madrid coa seguridade estratéxica rexional e esixiu localizar as bases en países que permitan o seu pleno emprego operativo.
O senador, un dos pesos pesados republicanos en materia de política exterior, subliñou que a negativa española a utilizar Morón e Rota para apoiar a campaña contra Irán é incompatible co que el considera unha alianza necesaria para frear o desenvolvemento de armamento perigoso. Nas súas declaracións calificou ás autoridades iranías con termos moi duros e defendeu que, na súa opinión, o mundo corre riscos se Teherán avanza no seu programa nuclear. Esa apreciación choca coas posicións oficiais do Organismo Internacional para a Enerxía Atómica, que ata agora non atopou probas concluintes dun intento de fabricar armas.
O Executivo español comunicou que a operación estadounidense non encaixaba nos termos do convenio bilateral que regula a presenza de forzas dos EEUU en España, razón pola cal rexeitou facilitar o uso das bases de Morón e Rota. Eses recintos foron tradicionalmente nodos loxísticos e aéreos para as forzas norteamericanas no sur de Europa e o Mediterráneo, pero a súa empregabilidade queda supeditada ás cláusulas pactadas con Madrid. A discusión reabre o debate sobre os límites legais e políticos da cooperación militar entre ambos países.
Graham argumentou ademais que, aínda que existe o compromiso do Artigo 5 da OTAN, esa garantía non debería traducirse en instalar forzas permanentes en estados que non permitan a súa utilización en operacións que, ao xuízo de Washington, protexen intereses globais. Desde o seu punto de vista, manter bases nun país que non comparten a mesma doutrina de acción pode supor unha limitación estratéxica. Por iso propuxo trasladar equipamento e despregarse desde territorios máis afins á axenda beligerante que defende a Casa Branca.
Na mesma intervención, o senador criticou a outros aliados que, ao seu xuízo, non se mostraron suficientemente activos tras provocacións recentes no Oriente Próximo. Ao mesmo tempo eloxou a transformación que atribúe ao príncipe herdeiro de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, aínda que censurou que Riad non se houbese sumido abertamente á acción tras incidentes contra intereses estadounidenses. Esa dobre lectura pon de manifesto a complexidade das alianzas na rexión e a presión que exercen dirixentes estadounidenses sobre socios tradicionais.
A solicitude de retirada de bases non é unha decisión administrativa menor: implicaría replantear acordos, logística e presenza estratéxica no sur de Europa e o Mediterráneo. Traslados de envergadura de instalacións militares supoñen meses, incluso anos, de planificación e fortes custos políticos e materiais. Ata agora a Administración Trump non anunciou medidas concretas en resposta á demanda pública de Graham, e en Washington existen voces tanto a favor de presionar a Madrid como partidarias de preservar as relacións bilaterais.
En Madrid, fontes gobernamentais defenderon que a interpretación dos convenios de cooperación axústase ao dereito e que calquera apoio militar debe respectar os marcos legais vixentes e as decisións do Parlamento. A negativa a permitir operacións concretas desde solo español foi explicada pola necesidade de cumprir os compromisos internos e as normas que rexen a presenza de tropas estranxeiras. A tensión, non obstante, podería trasladarse á esfera diplomática se Washington decide dar pasos máis drásticos.
Analistas consultados sinalan que a presión pública dun senador influyente engade unha variable incómoda a unha relación bilateral de longa traxectoria, pero advirten que a política exterior dos EE.XX depende finalmente da Casa Branca e do Pentágono. Tras a escalada entre Irán e Israel e a resposta estadounidense, a estabilidade na cuña mediterránea e o flanco sur da OTAN convértense en elementos críticos. Queda por ver se as palabras de Graham se traducen en medidas que modifiquen a presenza militar estadounidense en España ou se se manterá un escenario de negociación e discreto acordo diplomático.
Pódelle interesar:
- Análise Irene Lanzaco: Meta tiña máis avogados que empregados
- Ofertas de Primavera de Amazon 2026: oportunidades clave
Fonte: O Correo Galego.
