Natalia C.F. sentarase no banquiño o próximo 29 de setembro na Praza 2 da Sección Penal de Ourense, acusada de ter truncado a carreira dunha moza promesa do baloncesto local tras presentarse como xestora do Club Ourense Baloncesto (COB). A Fiscalía e a Acusación Particular sosteñen que a súa actuación, iniciada en setembro de 2021, inclúe a entrega dun contrato falso co membrete do club e a falsificación da sinatura do entón presidente, Camilo Álvarez, para gañarse a confianza da familia do xogador Adrián G.S., un mozo nacido en 2003 que destacaba polos seus 2,10 metros de altura.
O caso e os feitos
Segundo o escrito de acusación, a muller presentouse ante os proxenitores de Adrián G.S. como xestora administrativa e axudante do xestor deportivo do COB, unha posición que lle tería permitido prometer ao mozo a porta de acceso a un proxecto de formación promovido pola Deputación de Ourense. A investigación afirma que aquel proxecto era «fantasma»: non existía ante a institución provincial nin tampouco nos rexistros do club. A trama remóntase a setembro de 2021, cando a familia recibiu un primeiro contrato que reproducía papelaría oficial do COB e recollía a suposta rúbrica de Camilo Álvarez.
A Fiscalía sostén que a partir dese documento se teceu unha rede de enganos: chamadas, correos e reunións que alimentaron a expectativa de que Adrián entraría nun programa de formación destinado a mozos talentos ourensáns. O expediente engade que esa confianza facilitou que a acusada conseguise documentos e facilidades administrativas que, de non mediar o fraude, terían sido innecesarias. Os detalles do escrito non só apuntan á falsidade documental: a acusación particular entende que o dano profesional e persoal na traxectoria do xogador foi real e medible.
Fontes xudiciais consultadas por este periódico explican que o feito de falsificar a sinatura do presidente dun club deportivo agrava a percepción pública do caso. Agardando a vista oral, as dilixencias recollen mensaxes e probas periciais que, en opinión dos investigadores, permiten soster a hipótese acusatoria. Non obstante, a imputada mantén o seu dereito a defenderse e a negar os feitos durante o xuízo.
Antecedentes e contexto local
Ourense non é allea ás historias de promesas deportivas que se perden en trámites administrativos e promesas incumpridas. O COB, creado hai décadas e vinculado á canteira local, foi historicamente un escaparate para os mozos talentos da provincia; a institución ocupa un lugar relevante na memoria deportiva ourensá. Por iso, a utilización fraudulenta da súa imaxe —se finalmente se probase— supón un golpe simbólico que excede o caso particular.
A Deputación de Ourense, citada na estratexia do engano, leva anos impulsando programas de promoción deportiva e formación xuvenil en colaboración con clubes e concellos. Que a acusada se presentase como representante dun suposto proxecto provincial axudou, segundo a acusación, a lexitimar o ardid fronte a unha familia ilusionada polo futuro deportivo do seu fillo. É fácil imaxinar a vulnerabilidade: nais e pais pendentes dunha oportunidade única para un mozo de 2,10 metros, nunha provincia onde as estruturas deportivas son máis limitadas que nas grandes cidades.
No ámbito xurídico-galego afloraron nos últimos anos debates sobre a figura do xestor deportivo e a necesidade de regular mellor aos intermediarios. Non é a primeira vez que xorden problemas por prácticas opacas entre clubes, axentes e familias; A falta dunha regulación máis específica, casos como o que agora chega a xuízo reabren a discusión sobre como protexer aos menores e ás súas f
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.