Pete Hegseth, secretario de Defensa dos Estados Unidos, converteuse na cara máis belixerante da campaña lanzada contra Irán o 28 de febreiro, provocando controversia pola súa retórica, a súa mestura de discurso relixioso e militar e máis de 200 queixas internas de militares que denuncian invocacións extremistas. Desde o inicio do conflito compareceu repetidamente ante a prensa e defendeu tácticas que ignoran ou atacan as normas destinadas a protexer os civís. O seu estilo e o seu pasado —militar, mediático e político— elevaron as dúbidas sobre a idoneidade e as consecuencias das súas decisións á fronte do Pentágono. A presión medra tras o bombardeo que alcanzou unha escola en Minab, onde morreron 175 persoas, a maioría menores, incidente polo que os Estados Unidos recibiron acusacións de responsabilidade.
Hegseth, de 45 anos e nado en Minneapolis, estudou Ciencias Políticas en Princeton e alistouse despois na Garda Nacional como oficial de infantaría, servizo que o levou a Guantánamo, Afganistán e Iraq. Antes de ocupar o posto no Departamento de Defensa traballou en organizacións de veteranos —das que se marchou entre alegacións de mala xestión— e destacou como colaborador e presentador en Fox News. Foi designado polo presidente Donald Trump para dirixir o Pentágono no seu segundo mandato e a súa confirmación no Senado quedou marcada por informes sobre comportamentos sexuais cuestionables e problemas co alcol.
A votación de confirmación esixiu un desempate por parte do vicepresidente J.D. Vance, que tivo que romper a paridade 50-50 no Senado. Desde entón, Hegseth cultivou unha imaxe de hipermasculinidade e belixerancia, afín á corrente máis agresiva do trumpismo. A Casa Branca chegou a empregar a súa figura en materiais promocionais sobre a guerra que contiñan fragmentos de películas e estereotipos de superherois, unha decisión que profundou a percepción de que a campaña ten compoñentes propagandísticos ademais de militares.
Perfil e traxectoria
O secretario restrinxiu o acceso dalgúns fotógrafos ás roldas de prensa tras a publicación de fotografías que, segundo o seu entorno, non o resultaban favorecedoras. Ese celo pola imaxe súmase á súa coñecida hostilidade cara a medios críticos e á súa tendencia a personalizar decisións estratéxicas. Nos últimos días compareceu ante os xornalistas no Pentágono en varias ocasións, un ritmo de aparicións moi superior ao habitual desde o inicio das operacións en febreiro.
A súa experiencia operativa non é cuestionable en termos de servizo, pero si o é a combinación da súa formación política e a súa presenza mediática con responsabilidades de mando nunha guerra internacional. Analistas sinalan que a súa traxectoria como presentador e a súa vinculación a un discurso culturalmente polarizador afectan a percepción pública e a cohesión interna das forzas.
Política, relixión e regras de combate
Nas súas intervencións Hegseth minimizou ou atacou as regras de enfrontamento que buscan protexer á poboación civil. Calificou esas normas como «restrictivas e minimalistas» e, segundo fontes militares, instou a unha actuación máis contundente contra obxectivos iranianos. A súa linguaxe foi máis aló do táctico e introduciu elementos relixiosos e apologéticos que varios militares consideran inadecuados.
«Esta guerra nunca intentou ser unha guerra xusta, e non o é. Estamos a golpealos mentres están débiles, que é exactamente como debe ser»
Así mesmo, foi citado describindo a violencia como un medio necesario sen lugar para desculpas, e noutras comparecencias recorreu a epítetos contra os líderes iranianos. Esta retórica provocou polo menos 200 queixas formais de soldados que acusan a mandos de xustificar operacións mediante unha retórica extremista d
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.