Xuíz frea as citacións ao presidente da Fed por seren políticas

O xuíz federal James Boasberg ordenou este venres a suspensión das citacións que o Departamento de Xustiza emitira contra o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, ao estimar que a investigación responde a motivacións políticas. A decisión, adoptada nun auto de 27 páxinas feito público o 13 de marzo de 2026 desde Washington, respalda a tese de que as demandas xudiciais perseguían influír na política monetaria ou forzar a dimisión do responsable do banco central. O maxistrado conclúe que a Fiscalía non achegou probas suficientes de conduta delituosa que xustifiquen as medidas ditadas contra Powell.

Na súa resolución, Boasberg subliña que existe evidencia de que as citacións se presentaron co obxectivo de presionar ao presidente da Fed para que apoiase unha redución dos tipos de xuro, algo que A Casa Branca pedira de forma insistente. O xuíz tamén aprecia que os argumentos da Fiscalía resultan, na súa opinión, endebles e carentes do fundamento probatorio necesario para sostentar unha investigación penal desta envergadura. Por ese motivo, o tribunal entende que as citacións constitúen un uso indebido do proceso penal con fins alleos á persecución dun delito.

A instrución que motivou as citacións abriuse a instancia da Administración do presidente Donald Trump, segundo recollen os documentos xudiciais e as defensas implicadas, e chegou nun contexto de forte tensión entre A Casa Branca e a Fed pola política de tipos. Trump, desde hai tempo, vén reclamando un axuste á baixa das taxas e mostrou o seu descontento público coa negativa de Powell a ceder ante esas demandas. A investigación foi interpretada por moitos observadores como un intento de presión política sobre o banco central, cuxa independencia é un piar tradicional da política económica estadounidense.

A decisión de Boasberg supón un revés significativo para a Fiscalía de Washington, dirixida pola fiscal Jeanine Pirro, á que o xuíz critica de forma explícita pola falta de probas presentadas. No auto, o maxistrado censura que a acusación non achegase indicios creíbles de irregularidade por parte de Powell e cualifica as citacións como un pretexto para acadar un obxectivo distinto ao de esclarecer feitos delituosos. Esa crítica explícita á actuación do Ministerio Fiscal engade un matiz político e xurídico de gran calado ao caso.

Non todos os republicanos apoiaron a decisión da Administración de investigar a cúpula da Fed. O senador republicano por Carolina do Norte, Thom Tillis, advertiu publicamente que podería bloquear a confirmación de Kevin Warsh, nomeado en xaneiro por Trump como próximo presidente da Fed, se non se puxese fin definitivo á controversia. A ameaza de vetar a nominación reflicte a preocupación nalgúns sectores do propio partido por preservar a autonomía do banco central e evitar que as pesquisas xudiciais condicionen decisións de política monetaria.

Para Powell, que desde a súa chegada ao cargo defendeu a independencia da Fed e resistiu presións para aplicar recortes de tipos que, segundo o seu criterio, non estaban xustificados pola evolución económica, a resolución do xuíz representa un alivio. Aínda que a orde non pecha necesariamente a investigación, si paraliza de momento as medidas coercitivas que se poderían ter usado para recabar documentación ou forzar comparecencias. Fontes próximas á Fed destacan que a institución mantén a súa folla de ruta en materia de tipos e que a prioridade segue sendo a estabilidade de prezos e o emprego.

Os xuristas consultados por este diario coinciden en que a suspensión das citacións terá efectos políticos inmediatos e podería limitar a capacidade do Goberno para instrumentalizar