A Fiscalía pide 173 anos ao exp e 181,8 M ao BBVA por Villarejo

Francisco González, expresidente do BBVA, afronta unha petición fiscal que podería converterse nun dos capítulos máis relevantes do caso Villarejo: a Fiscalía Anticorrupción reclama ata 173 anos de cárcere para el e unha sanción económica para a entidade de preto de 181,8 millóns de euros. O escrito de acusación, datado o 10 de marzo e asinado pola fiscal Elisa Lamelas, atribúe á antiga cúpula bancaria a contratación sistemática da empresa do excomisario José Manuel Villarejo, a mercantil coñecida como Cenyt, para encargos que, segundo o ministerio público, vulneraron dereitos fundamentais entre 2004 e 2016.

Que pide a Fiscalía e en que se basea a acusación

O detalle da petición resume os cargos: cinco anos por un delito continuado de suborno activo e outros 168 anos por 42 delitos de descubrimento e revelación de segredos —a razón de catro anos por cada un—, que arroxa a cifra total de 173 anos para o exbanqueiro. Para a persoa xurídica, a Fiscalía solicita unha multa de 9 millóns de euros por suborno e outra de 172,8 millóns de euros por 48 delitos de revelación de segredos, calculadas a 5.000 euros diarios durante os prazos que detalla o escrito.

Fontes xurídicas consultadas lembran unha precisión técnica: o delito de revelación de segredos non admite a continuidade delitiva, o que condiciona como se imputan os feitos á persoa física e á xurídica. Ademais, advirten de que, aínda que a suma aritmética de anos é elevada, a lei establece regras sobre o cómputo máximo de cumprimento efectivo en caso de condena, o que matiza o efecto práctico da petición fiscal.

A Fiscalía sostén que os traballos encargados a Cenyt se efectuaron servíndose de funcionarios policiais para obter datos de carácter íntimo e fontes pechadas sen a autorización xudicial necesaria, afectando a empresarios, políticos e xornalistas. Esa mesma tese foi a que trazou o maxistrado instrutor, Manuel García Castellón, nas dilixencias que motivaron a apertura da peza separada número 9 do procedemento.

O percorrido procesual: do auto de envío a xuízo á Audiencia Nacional

A Sala do Penal da Audiencia Nacional xa rexeitou en febreiro deste ano os recursos presentados pola defensa e pola entidade, despexando o camiño cara ao xuízo oral. Ao longo de once autos, a Sección Terceira examinou os indicios recompilados polo instrutor e concluíu que a explicación do banco sobre o seu descoñecemento das contratacións non resultaba verosímil.

«Non é irrazoable concluír, como fai o instrutor, que, cando menos indiciariamente, o modelo de organización e xestión para previr delitos non era eficaz…»

Ese extracto do auto subliña a tese central: non só se discuten responsabilidades persoais, senón o deseño e eficacia do sistema de control interno do banco. Os xuíces estimaron que a presidencia executiva e a alta dirección quedaron á marxe dos mecanismos de supervisión, creando un espazo no que certas actuacións puideron desenvolverse «sen control» e ser obedecidas por subordinados sen cuestionarllas.

O procedemento envolve, ademais do propio BBVA e o seu exmandatario, a unha decena de persoas entre exdirectivos do banco e mandos policiais, como o excomisario Julio Corrochano. A fase de instrución xa foi longa; a próxima etapa para a causa será a fixación da data do xuízo oral e a acumulación da proba documental e testifical que determinará a solidez da acusación.