martes, 15 de septiembre de 2026 | Galicia, España
ÚLTIMA HORA O outono tarda en chegar: Ourense rozou os 38 graos en pleno 14 de setembro
Galego Castelán

Canto aguanta unha institución unha broma inaceptable? A Deputación responde en horas

Canto aguanta unha institución unha broma inaceptable? A Deputación responde en horas

Hay erros que se cometen en segundos e páganse en horas. Un vídeo publicado en TikTok, con contido humorístico sobre golpear a menores cun pau de golf, rematou este luns coa destitución dun alto cargo da Deputación de Pontevedra. O caso reabre, unha vez máis, o debate sobre o uso que os cargos públicos fan das redes sociais e os límites do humor cando se exerce desde unha institución.

Unha saída rápida, aínda que sexa pola porta de atrás

O cesamento fixouse oficial pouco despois da una e media da tarde, apenas unhas horas despois de que o vídeo circulara xerando rexeitamento. Trátase dun persoal eventual de libre designación que exercía como xefe de prensa do vicepresidente provincial, unha posición de confianza que, precisamente pola súa natureza, pode extinguirse sen maiores explicacións cando a confianza se rompe.

O relevante non é tanto a fórmula xurídica —o cesamento a petición propia é o xesto habitual para permitir unha saída digna— senón a velocidade da resposta institucional. Noutros escándalos parecidos, as organizacións tardaron días en pronunciarse. Aquí, a reacción foi inmediata.

Os dous partidos, cada un coa súa matiz

A polémica atravesou o arco político. Desde o PP, o vicepresidente provincial minimizou a relevancia penal do asunto, subliñando que a Fiscalía ten asuntos moito máis serios entre mans que atender un vídeo de ton humorístico, aínda que recoñecese o seu mal gusto. É dicir: reprobar o contido, pero desmarcarse dunha lectura xudicial.

O presidente da institución, Alfonso Rueda, adoptou un ton distinto e máis severo: a broma carecía de graza e resultaba absolutamente inoportuna. Dúas lecturas que conviven no mesmo partido: a defensa fronte á posible instrumentalización política e a condena clara do contido do vídeo.

O humor negro e a responsabilidade do cargo público

Onde remata a liberdade de expresión dunha persoa e comeza o problema institucional? A pregunta é vella, pero as redes devolvérona urxente. Un asesor non é un cidadán calquera: o seu discurso público forma parte da imaxe da administración á que serve. E cando ese discurso trata con frivolidade a violencia sobre menores —e sobre orfos, concretamente— a institución non pode permanecer á marxe, queira ou non queira.

O caso tamén ilustra o risco dos formatos virais: contido creado para divertir a unha audiencia concreta pode escapar a calquera control e converterse nun problema político de primeira orde en cuestión de horas.

Unha decisión que pecha o caso, pero non o debate

O cesamento resolve a crise inmediata para a Deputación, que mostra así liña vermella clara ante contido considerado inaceptable. Pero deixa preguntas abertas sobre a filtración constante entre vida dixital privada e función pública, e sobre que estándares de conduta se esixen a quen traballa na administración.

Ao final, o episodio confirma unha regra que ningún manual de comunicación parece suficiente para gravar a fogo: desde un cargo público, non todo o que fai graza a uns poucos se pode permitir ante todos. E cando a broma versa sobre pegar a nenos, a marxe, sinxelamente, non existe.

P

Pablo Rivas

Periodista deportivo con amplia experiencia en la cobertura del fútbol y deporte gallego. Redactor de la sección de Deportes.

Deja tu comentario

Tu email no será publicado. Los comentarios se revisan antes de aparecer.

🇪🇸 Castellano