O Comité Científico de Seguridade dos Consumidores da Unión Europea (SCCS) e asociacións de consumidores lanzaron unha advertencia pública en marzo de 2026 sobre a posible perigosidade dalgúns sérums que prometen alongar ou espesar as pestanas. O aviso, difundido en Bruxelas e replicado en varios países da UE, sinala que algúns análogos das prostaglandinas empregados nestes cosméticos presentan actividade farmacolóxica significativa e carecen de información axeitada sobre a súa seguridade. A preocupación céntrase nos riscos para a saúde, en especial para mulleres en idade fértil, e na dificultade para clasificar algúns destes produtos entre cosméticos e medicamentos. Por iso, as autoridades recomendan prudencia e un maior control regulatorio sobre estes ingredientes.
Os sérums de pestanas comerciais adoitan conter unha mestura de vitaminas, péptidos e axentes acondicionadores destinados a mellorar o aspecto e a resistencia do vello, pero estes compoñentes non estimulan o crecemento de forma farmacolóxica. En cambio, os análogos das prostaglandinas actúan sobre o ciclo do folículo piloso e poden prolongar a fase de crecemento, o que explica a súa eficacia para aumentar a lonxitude e a densidade. O SCCS examinou probas toxicolóxicas e conclúe que algunhas moléculas concretas non poden considerarse seguras para o seu uso cosmético, en particular pola súa potencia incluso a concentracións baixas. Entre os compostos sinalados figuran Dechloro Dihydroxy Difluoro Ethylcloprostenolamide (Ethyl Tafluprostamide), Methylamido-Dihydro-Noralfaprostal (MDN) e Isopropyl Cloprostenate (IPCP).
A Organización de Consumidores e Usuarios (OCU) fixo eco do ditame científico e alertou a quen empregan estes produtos de forma habitual. Segundo a OCU, a popularidade dos sérums medrou coa moda do coidado persoal, pero esa maior demanda non sempre vai acompañada de garantías sobre a composición nin de ensaios clínicos exhaustivos. Moitos usuarios compran estes cosméticos buscando resultados rápidos sen ser conscientes de que certas substancias poden provocar efectos sistémicos ou locais non desexados. A advertencia pon o foco na necesidade de esixir etiquetados claros e ensaios que acrediten a seguridade a longo prazo.
O debate sobre a fronteira entre cosmético e medicamento non é novo: en 2018 o Instituto Federal Alemán de Avaliación de Riscos (BfR) xa alertara sobre a presenza de prostaglandinas e derivados en produtos de beleza para pestanas. Dende entón, as autoridades europeas foron revisando datos e solicitando estudos adicionais, pero o mercado seguiu incorporando fórmulas novedosas, ás veces comercializadas en internet desde terceiros países. Esa dinámica complica a vixilancia sanitaria e plantea retos para impor unha normativa homoxénea que impida a venda de substancias con actividade farmacolóxica sen autorización. Reguladores e científicos insisten en que a clasificación inflúe directamente nos requisitos de seguridade esixibles.
Os riscos sinalados polo SCCS inclúen posibles efectos sobre a reprodución e o desenvolvemento embrionario, ámbitos para os cales, segundo o ditame, faltan datos fiables. Ademais, a potente actividade biolóxica destes análogos pode derivar en reaccións locais no ollo, inflamación ou cambios na pigmentación periocular, segundo estudos previos e informes de usuarios. Aínda que os casos graves parecen pouco frecuentes, a ausencia de información robusta a longo prazo fai que os expertos pidan cautela, especialmente en poboacións vulnerables. Por esa razón sublíñase a importancia de consultar profesionais sanitarios antes de empregar produtos con ingredientes activos descoñecidos.
Desde a industria cosmética deféndese nalgúns casos que a formulación final dun produto pode mitigar riscos e que non todos os derivados das prostaglandinas teñen o mesmo perfil de seguridade, pero os re
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.