En apenas meses, unha cadea de atentados e bombardeos eliminou boa parte da dirección militar e a varios cadros políticos e científicos da República Islámica. A pesar dos numerosos «descabezamentos», o sistema persa amosa unha capacidade de supervivencia que desconcerta Occidente. ¿Está Irán ao borde do colapso ou estas operacións provocan máis ruído que efecto estrutural real? Desde Estambul e pasando por Teherán ata os portos de Galicia, as consecuencias esténdense máis alá do mapa militar.
Descabezamentos, obxectivos e o novo patrón de ataques
A lista de apelidos que perdeu Irán nos últimos anos e, sobre todo, desde a guerra de xuño do ano pasado, é notable. Entre os últimos golpeados figura Alí Larijaní, ata hai pouco ao fronte do Consejo de Seguridad Nacional. Antes xa caeran figuras tan relevantes como Alí Shamjaní, asesor próximo do exlíder supremo Alí Jameneí, ou comandos da cúpula militar como Mohammad Pakpour, que dirixiu a Guardia Revolucionaria entre xuño de 2025 e febreiro de 2026, tras a morte de Hosein Salamí en xuño de 2025.
Os ataques deixaron ademais vítimas entre científicos de alto rango: Fereydoon Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi e no pasado personaxes claves do programa nuclear como Mohsen Fajrizadeh. Non se trata xa só de operacións puntuais contra investigadores ou comandantes; desde o verán pasado a estratexia israelí deu un xiro evidente e busca golpear a maquinaria política, administrativa e represiva do réxime, incluídos centros dos Basij, as brigadas voluntarias que foron clave na represión das protestas.
Tel Aviv, que non oculta a súa autoría en numerosos casos, combinou bombardeos aéreos durante conflitos abertos con operacións encubertas e asasinatos selectivos clásicos: emboscadas en estradas, disparos a distancia e ataques cirúrxicos en zonas urbanas. O resultado é unha sensación de inseguridade entre a clase dirixente iraní e unha clara intención de xerar baleiro e medo nos niveis intermedios de poder.
«A estrutura política iraní está deseñada para manter a continuidade; a retirada dun individuo non rompe de inmediato o mecanismo», dixo recentemente a unha cadea internacional o ministro de Exteriores iraní, que defendía a capacidade do sistema para repoñer mandos e manter a gobernanza.
Unha maquinaria pensada para sobrevivir
Non é a primeira vez que a República Islámica se enfronta a golpes dirixidos contra as súas elites. A experiencia acumulada desde a guerra con Irak nos anos oitenta, as purgas internas e a existencia de órganos paralelos —clerical, militar e civil— crearon un entramado que prioriza a continuidade sobre a personalización do poder. A figura do líder supremo sempre foi central, pero detrás existe un relevo institucional: o Consejo de Guardianes, o arsenal de mandos da Guardia Revolucionaria e unha rede de lealdades provinciais capaces de cubrir ocos rapidamente.
Con todo, a eliminación repetida de cadros con experiencia ten un custo. Expertos e disidentes radicados fóra do país, como Maziar Baharí, advirten que os substitutos terían —en promedio— menos experiencia e menor confianza dentro da xerarquía clerical e militar. Ese déficit técnico e político pode traducirse en decisións máis erráticas, fallos na coordinación das represións e, en última instancia, nun réxime máis caótico, aínda que non necesariamente máis débil estruturalmente.
Hai ademais unha dimensión simbólica que non debe subestimarse: cando os centros de mando se volven vulnerables a mensaxe ao cidadán mestúrase entre intimidación e oportunidade. Israel busca precisamente
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.