O Concello de Sada reclamou ao Executivo central que esgote todas as vías xudiciais e administrativas para evitar o pago de calquera indemnización aos herdeiros de Francisco Franco tras a sentenza que declara o pazo de Meirás propiedade do Estado. A corporación municipal, dirixida por Benito Portela, fixo pública a súa demanda tras facerse pública a resolución que devolveu o inmoble á titularidade pública o pasado venres. O debate céntrase agora en se o Estado deberá compensar aos herdeiros e na estratexia para recorrer esa posibilidade.
O goberno municipal considera inaceptable que, despois de acreditar a ilexitimidade na adquisición do pazo, a Administración teña que asumir un desembolso a favor dos herdeiros. A petición de Sada pon presión sobre o Executivo central para que impugne calquera contía que se fixe na liquidación. O mandato do Concello é explícito: que se defenda ata o último euro que puidese esixirse.
Voces internas lembran que a controversia non é nova: xa en 2018 o concelleiro Francisco Montouto alertara do risco de aceptar que a familia Franco fose considerada posuidora de boa fe do pazo. Esa advertencia, subliñan, anticipou a actual situación xurídica e refórzase a tese de quen piden non recoñecer compensacións por unha adquisición que os tribunais consideran fraudulenta.
Reacción do Goberno e do PSdeG
En Madrid, o ministro de Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, asegurou que o Executivo emprenderá accións para evitar calquera pagamento. A súa intención, segundo fontes oficiais, é recorrer e litigar en defensa do interese público ata esgotar as instancias necesarias. O anuncio do ministerio foi recibido con satisfacción por sectores que apoian a recuperación do pazo para o Estado.
«Iba a dar a batalla»
O PSOE galego tamén se mostrou conforme con esa liña. O secretario xeral do PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, valorou a necesidade de discutir a indemnización e ofrecou respaldo político ao recurso. Desde o partido apelan á relevancia do precedente: recoñecer compensacións podería abrir unha vía que contravirxase á constatación de fraude na compra.
Fontes do Goberno autonómico sinalaron que, máis aló da retórica, corresponde agora aos servizos xurídicos delimitar as opcións. Non se fixou unha contía nin un calendario para un eventual recurso, e calquera movemento pasará por informes técnicos e polo asesoramento da Avogacía do Estado.
A Xunta e a coordinación co Estado
O presidente da Xunta, Alfonso Rueda, manifestou a súa disposición a colaborar co Executivo central na vía xurídica. Rueda defendeu que a coordinación entre ambas administracións foi clave para recuperar a titularidade pública do pazo e plantexou repetir ese esquema se existe base legal para intentar anular ou reducir unha indemnización.
«Da man»
O titular do Executivo autonómico lembrou que a Avogacía do Estado utilizou documentación facilitada pola Xunta durante o proceso de recuperación e destacou ese traballo conxunto como factor de éxito. Agora, engadiu, corresponde aos equipos xurídicos examinar se existen argumentos suficientes para impugnar a obrigación de pagar aos herdeiros.
En Sada, o sentimento é de certa inquietude pese á satisfacción pola devolución do pazo. O Concello insiste en que a vitoria material —a titularidade pública— non pode quedar empañada por unha compensación que, ao seu xuízo, contradiría a constatación xudicial de prácticas fraudulentas na adquisición.
Avogados consultados por distintas administracións advirten de que a posibilidade de indemnización depende de matices xurídicos complexos. A doutrina sobre a protección de terceiros de boa fe e a valoración dos dereitos
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.